Thử đề nghị cách phân lọai và đặt tên cho cá la hán

Thử đề nghị cách phân lọai và đặt tên cho cá la hán
Tác giả Tungtang - nguồn http://www.netcenter.com.vn

Xin chào diễn đàn! Hôm nay tôi mạo muội viết bài này để thử đề nghị cách phân loại và đặt tên cho cá la hán.

Trước tiên tôi xin khẳng định lại là tôi không có ý định, không có quyền và cũng không dám mỉa mai, chỉ trích bất kỳ ai. Mục đích của tôi là nhằm góp phần cho cá la hán ngày càng tốt đẹp hơn.

Để cho cá la hán phát triển bền vững chúng ta cần có tầm nhìn xa và rộng. Nếu chúng ta không sắp xếp, phân lọai và đề ra cách gọi tên cá cho tương đối hòan chỉnh thì đến một ngày nào đó sẽ không còn tên để đặt cho cá nữa. Hay là chúng ta quan niệm rằng cá la hán chỉ là nhất thời, nó sẽ mai một nên không cần phải nghĩ đến việc hệ thống hóa và sắp xếp lại???

Chúng ta nhìn sang lĩnh vực sản xuất xe hơi và điện thọai di động thì sẽ thấy rõ. Họ đặt tên có hệ thống rất rõ ràng, tên gọi vẫn rất ấn tượng. Nhưng quỹ dự trữ tên gọi của họ không bao giờ cạn vì họ đã chuẩn bị rất tốt.

Nói đến đây chắc các bạn đã hiểu được thành ý của tôi rồi phải không?

1/ Bây giờ chúng ta đi vào phần phân lọai cá. Tôi xin nói rõ đây chỉ là đề nghị riêng của tôi, không chắc là đúng. Các bạn có hiểu biết nhiều hơn có thể bàn bạc để sắp xếp sao cho hệ thống được hòan chỉnh. Trong sinh vật học thường phân lọai như sau:

Họ (family) => chi, ngành (branch) => lớp, (class) => cá thể (individual)

Theo đó, đối với cá la hán, tôi đề nghị sắp xếp như sau:

...Cá rô phi-cichlid-hồng két... ???... => cá la hán => kim hoa; kim cương; kim mã lưu v.v => 1 con cá cụ thể.

Vậy để đặt tên, chúng ta chỉ quan tâm đến lớp và cá thể. Theo đó lớp chính là dòng cá, đời cá, còn cá thể chính là từng con cá cụ thể, thông thường là những con cá đẹp, xuất sắc, đặc biệt. Tức là chúng ta phải phân biệt được đặt tên cho dòng, cho đời khác hẳn với đặt tên cho từng con một.

2/ Bây giờ chúng ta tạm chuyển sang lĩnh vực luận lý học hình thức ( logique formel). Có 3 hình thức tư duy ( suy nghĩ). Đó là khái niệm, phán đóan và suy luận. Trong đó khái niệm phân chia thành lọai và hạng. Có thể chúng ta sẽ ngạc nhiên khi nghe nói: "ngựa trắng không phải là ngựa"(bạch mã phi mã)? "nhà lầu, nhà trệt không phải là nhà?"

Nhưng khi phân tích, chúng ta sẽ thấy đúng. Ngựa là khái niệm chung chỉ các con vật thuộc bộ móng guốc nhưng đặt biệt là chân chỉ có 1 móng (lọai), còn ngựa trắng là ngựa có thêm đặc điểm (nội hàm) là màu trắng. Như vậy ngựa trắng không phải là ngựa vì nó phải bao gồm khái niệm ngựa cộng với đặc điểm riêng là màu trắng (hạng). Trường hợp nhà nêu trên cũng vậy.

3/ Kế tiếp chúng ta bàn lại vấn đề các dòng cá. Thông thường, theo thiển ý của tôi, một dòng cá la hán được công nhận là một dòng cá mới khi các yếu tố: hình dáng, đầu gù, màu sắc, châu, chữ, vây-kỳ-đuôi, màu mắt... đã đạt được sự ổn định. Nó phải được kiểm nghiệm qua thực tế, được các vị có uy tín trong giới cá la hán công nhận, được đa số người nuôi-chơi cá chấp nhận. Không được như vậy mà đặt tên 1 dòng mới thì đã bị phản ứng, rồi phải thừa nhận nó không ổn định, thừa nhận do nóng vội, chưa kiểm nghiệm đầy đủ...rồi phải giải quyết các hậu quả...

Từ 1/ ; 2/ và 3/ chúng ta hãy bắt đầu từ King Kamfa. Qua thực tế, đến tận bây giờ, theo tôi cái gọi là "King Kamfa" chỉ xứng đáng được gọi là Kim hoa châu mà thôi. Tại sao? vì nó chưa ổn định (như đã nói ở trên). Tỉ lệ lên đầu thấp, đầu lên chậm và không ổn định, màu mắt cũng vậy, có khi màu đỏ, màu cam, màu trắng, đặt biệt tôi còn thấy có con mắt màu đen nữa ( cả tròng mắt và con ngươi đều màu đen). Các yếu tố còn lại thì đã đạt đến mức độ ổn định nhưng chỉ đạt đến mức độ gọi nó là Kim hoa châu thôi. Châu của "KKF" thì đa số là tuyệt vời.

Chỉ có một số lượng nhỏ cá thể xứng đáng là King mà lấy đó đặt tên cho cả 1 dòng cá chính là lấy tên của cá thể đặt tên cho lớp; lấy tên của hạng đặt cho lọai. Việc làm như vậy gọi là ngụy biện theo hình thức đánh tráo khái niệm giữa lọai và hạng; giữa lớp và cá thể. Vì vậy, đây là lý do tôi băn khoăn về các tên gọi Nhất Đại Kim Cương, King Thái Thượng Hòang.

Tóm lại, theo tôi thì mức độ ổn định của một dòng cá đến đâu thì chúng ta đặt tên cho dòng cá đến đó.

Bài viết đã dài, tôi xin hẹn lại với diễn đàn kỳ sau. Tôi sẽ viết thêm 2 bài. Một là: "Thử đề nghị cách bàn luận-tranh luận; Phòng và tránh các trường hợp ngụy biện" theo phong cách chính luận như 2 bài tôi đã viết. Hai là bài " Đặt tên cho các cá thể nổi bật" theo phong cách phiếm luận, hý đàm để làm cho diễn đàn vui vẻ lên. Chứ chính luận hòai thì thấy căng thẳng quá.

Thân ái chào diễn đàn!

Tungtang

 

Xin chào anh vnreddevil
Tôi là thành viên tung tang bên netcenter và tam thap luc bên diễn đàn cá xinh đây. Tôi rất vui khi thấy bài viết của mình được diễn đàn quan tâm.
Cảm ơn anh rất nhiều.
Tôi cũng có viết một bài tiếp theo. Có lẽ anh chọn lọc nên chỉ repost phần 1 phải không?
Về bài "Thử đề nghị cách bàn luận-tranh luận; Phòng và tránh các trường hợp ngụy biện" tôi định viết và rất muốn viết nhưng sợ mích lòng, nên phân vân. Thực ra bài này sẽ giúp ích cho các bạn rất nhiều trong cách suy nghĩ đúng. Nếu các bạn động viên và ủng hộ thì tôi sẽ cố gắng viết bài này.
Còn bài " Đặt tên cho các cá thể nổi bật" thì do hiện tại gọi tên nhiều quá, tôi đâm ra hơi sợ. Đành chọn phương án đặt tên cụ thể cho từng con nào nổi bật post trên diễn đàn vậy.
Rất mong tin của anh và các bạn
lucson52.

 

Chào anh lucson52,

Mình thấy có bài viết hay bên netcenter nên mạn phép tác giả đăng ở đây để mọi người học hỏi (hóa ra là của anh!). Phần 2 của bài viết cũng được đăng ở đây luôn rồi.

Rất tâm đắc với câu kết luận của anh "Tóm lại, theo tôi thì mức độ ổn định của một dòng cá đến đâu thì chúng ta đặt tên cho dòng cá đến đó." Con cá La Hán phải trên một năm mới sinh sản và nếu như vậy thì việc "ổn định" dòng cá cũng phải mất vài đời (tức vài năm)!

Xin cám ơn anh, hy vọng rằng trong tương lai, anh và các bạn hữu chơi cá La Hán sẽ tạo được dòng cá chất lượng.

Thân
VNRD